Az új energia- és fotovoltaikus projektek mára piacot jelentenek. A fotovoltaikus energiatermelést, a szélenergia-termelést és a fotovoltaikus energiatermelést politikák támogatták, a piaci kereslet az egekbe szökött, és a kapcsolódó periférikus iparágak is beköszöntöttek a tavaszba. Ma bemutatom Önnek a fotovoltaikus alumínium magos napelemkábelek és a réz fotovoltaikus kábelek kapcsolódó kérdéseit, remélve, hogy segíthetek a szolárkábelek kiválasztásában.
1. Koncepció
Napelemes kábelek, más névenfotovoltaikus kábelekfőként naperőművekben használják. Előnyei a magas hőmérséklet-állóság, a hidegállóság, az olajállóság, a sav- és lúgállóság, az UV-védelem, az égésgátló és a környezetvédelem, valamint a hosszú élettartam. Főleg zord éghajlati viszonyok között használják őket.
Jelenleg a rézmagos fotovoltaikus kábelek gyakorlati alkalmazása jóval nagyobb, mint az alumíniummagos napelemkábeké, de új technológiák és új anyagok gyártásával és alkalmazásával a hagyományos alumíniummagos napelemkábelek hátrányai is erősíthetők speciális kezeléssel. technológia.
Az alábbiakban részletesen bemutatjuk a fotovoltaikus kábelek elektromos tulajdonságait, és beszélünk előnyeiről és hátrányairól.
2. A kettő összehasonlítása a költség, a tömeg, az élettartam és a kábel áramterhelhetősége szempontjából
● Költség.A rézmagos fotovoltaikus kábelek közvetlen beszerzési költsége 20 százalékkal -30 százalékkal magasabb, mint az alumíniummagos napelemes kábeleké.
● Súly.Az alumínium magos napelemkábel össztömege 25 százalékkal könnyebb, mint a rézmagos fotovoltaikus kábelé, és a konstrukció is kényelmesebb.
● Élettartam.A rézmagos fotovoltaikus kábel polietilén élettartama 30 év, a Dow Chemical XLPE alumínium magos napelemkábel pedig legalább 15 évvel rövidebb, mint a rézmagos fotovoltaikus kábel.
● Jelenlegi teherbíró képesség.Bár az alumíniummagos napelemkábelek fizikai tulajdonságai valamivel rosszabbak, mint a rézmagos fotovoltaikus kábelek, technológiával és speciális kezeléssel megerősíthetők, és még a rézmagos fotovoltaikus kábeleknél is jobbak.
Például a rézmagos fotovoltaikus kábelek egységnyi térfogatú teherbíró képessége (az elektromos energia átvitelekor áthaladó áram nagysága) viszonylag stabil, 100 százalékos, de az alumínium magos napelemes kábelek technológiai technológiával megoldhatók. Ha az alumíniummagos napelemkábel keresztmetszete 1,5-szeresére nő, a rézmagos fotovoltaikus kábel áramterhelhetősége meglehetősen közel van.
3. A kettő előnyeinek és hátrányainak összehasonlítása
● Korrózióállóság
A rézmagos fotovoltaikus kábelek korrózióállósága normális, mígalumínium magos szolárkábeleksűrű oxidfilmet képez, erős korrózióállósággal.
● Füstállóság
A rézmagos fotovoltaikus kábelek füstzáró fényáteresztő képessége meghaladja a 60 százalékot, míg az alumíniummagos napelemkábelek füstzáró fényáteresztő képessége meghaladja a 99 százalékot, ami jelentős előnyökkel jár a tűzmegelőzésben.
● Szakítószilárdság és nyúlás
A rézmagos fotovoltaikus kábelek szakítószilárdsága és nyúlása viszonylag normális, míg az alumíniummagos napelemkábelek szakítószilárdsága és nyúlása kiváló, ami jobban elősegíti az építkezést és a fektetést.
● Vezetőképesség
A rézmagos fotovoltaikus kábelek ellenállása kicsi, ami elősegíti az átvitelt és csökkenti a hőtermelés, a kiégés és a rövidzárlat kockázatát.
● Biztonsági teljesítmény
A rézmagos fotovoltaikus kábelek biztonsági teljesítménye viszonylag magas, és az alumíniummagos napelemes kábelek biztonsági teljesítménye is viszonylag biztonságos. Az anyagtulajdonságok folyamattechnológiával, speciális alumíniumanyag-összetételekkel és hőkezelési eljárásokkal is stabilizálhatók, hogy a rézmagos fotovoltaikus kábelekkel azonos biztonsági teljesítményt érjünk el.
